Warning: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; vBulletinHook has a deprecated constructor in ..../includes/class_hook.php on line 27
Trần Mạnh Hùng - thơ giao hưởng "Lệ Chi Viên" [Lưu trữ] - Diễn đàn nhạc cổ điển Việt Nam (Vương Quốc Nhạc Cổ Điển)

PDA

View Full Version : Trần Mạnh Hùng - thơ giao hưởng "Lệ Chi Viên"



Ù Ù Cạc Cạc
18-01-2011, 11:03
"Ngay từ khi còn đi học, vụ án Lệ Chi Viên dẫn đến thảm án Nguyễn Trãi cùng ba họ bị tru di, Lễ nghi học sĩ Nguyễn Thị Lộ bị rơi đầu và oan khuất đã ám ảnh tôi.

Đặc biệt, năm 2008, tôi được đọc rất nhiều thông tin qúy giá và bổ ích về hai cụ. Cuốn: "Lễ Nghi Học sĩ Nguyễn Thị Lộ với thảm án Lệ Chi Viên" - Nhà xuất bản Văn hóa - Thông tin in năm 2004, do nhà giáo Hoàng Đạo Chúc, hội chủ "Hội những người yêu kính Nguyễn Trãi và Nguyễn Thị Lộ" làm chủ biên, thì ý định sáng tác bản nhạc về Lệ Chi Viên trong tôi đã chín. Tôi quyết định lựa chọn lối thể hiện Giao hưởng thơ (Poem symphony), viết cho vi-ô-lông và dàn nhạc, với chất liệu âm nhạc dân tộc Việt Nam đặc trưng bay bổng trên nền nhạc cổ điển châu Âu". Đấy là lời thổ lộ chân thành của nhạc sĩ Trần Mạnh Hùng trong buổi lễ đón bằng di tích cấp tỉnh, thành tại khu Di tích Lệ Chi Viên sáng 15-9-2010, tại thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh.

Trong 25 ngày, nhạc sĩ Trần Mạnh Hùng hoàn thành tác phẩm này, một thời gian ngắn kỉ lục. Hiểu và cảm thông sâu sắc với cuộc đời và sự nghiệp cùng nỗi oan của Lễ nghi học sĩ Nguyễn Thị Lộ, kính trọng danh nhân văn hóa Nguyễn Trãi, một bậc văn võ kiêm toàn và đức độ cùng án thảm tru di ba họ chưa có tiền lệ trong lịch sử đã thổi nguồn cảm xúc vào bản giao hưởng của Trần Mạnh Hùng.

Dàn nhạc giao hưởng Học viện Âm nhạc quốc gia được mời tham dự "Ngày hội Beethoven" tại Đức (diễn ra từ 4-9 đến 3-10-2009) và bản giao hưởng Lệ Chi Viên đã hoàn toàn chinh phục những khán giả khó tính nhất của Cộng hòa Liên bang Đức. Xuyên suốt tác phẩm là tiếng Vi-ô-lông Sô-lô diễm lệ của nghệ sĩ tài năng Bùi Công Duy, minh họa cho tiếng lòng của Nguyễn Thị Lộ, khiến khán giả lặng đi và rơi nước mắt. Cuộc đời bi tráng của người Anh hùng dân tộc Nguyễn Trãi cùng số phận oan khiên của Lễ nghi học sĩ Nguyễn Thị Lộ gắn với một giai đoạn lịch sử đáng nhớ của dân tộc ta được tái hiện sống động. Đánh giá thành công của những đêm diễn của dàn nhạc Việt Nam với bản giao hưởng Lệ Chi Viên, không chỉ là những tràng vỗ tay nồng nhiệt của 1.700 khán giả Bon mỗi đêm và 2.200 khán giả ở Béc-lin, mà các báo của Cộng hòa Liên bang Đức ngày đó không tiếc lời ca ngợi.

Phát biểu trong buổi lễ đón bằng di tích ngày 15-9-2010, nhạc sĩ Trần Mạnh Hùng xúc động: "Khi nhận được vé bay sang Đức tham gia biểu diễn, thật trùng hợp, lại đúng vào thời gian diễn ra thảm án, tôi giật mình: Phải chăng các cụ phù hộ cho, thế là tôi đến đền thờ Nguyễn Trãi kính cáo và khi trở về Việt Nam lại đến tạ ơn các cụ". Câu chuyện tuy có đôi chút tâm linh nhưng làm tất cả những người có mặt vô cùng xúc động. Nhà giáo Hoàng Đạo Chúc, hội chủ "Hội những người yêu kính Nguyễn Trãi và Nguyễn Thị Lộ" đã gần 30 năm nay lặn lội đi vận động hội thảo minh oan cho hai cụ, xây đền dựng tượng hai cụ đã không cầm được nước mắt: "Chính những trang lịch sử oai hùng của dân tộc ta, chính cuộc đời và sự nghiệp cùng đức độ vằng vặc như Sao Khuê của Nguyễn Trãi và Nguyễn Thị Lộ đã chắp cánh cho tài năng của nhạc sĩ Trần Mạnh Hùng bay bổng, thăng hoa, giúp nhạc sĩ thành công vang dội trên đất nước Cộng hòa Liên bang Đức. Hôm nay, dưới suối vàng, chắc các cụ cùng ba họ cũng mỉm cười trước tấm lòng của con cháu. Chúng tôi vô cùng biết ơn nhạc sĩ Trần Mạnh Hùng đã góp phần vinh danh hai cụ Nguyễn Trãi và Nguyễn Thị Lộ trên đất Đức, làm cho thế giới hiểu về Việt Nam hơn".

Còn nhạc sĩ Trần Mạnh Hùng hứa sẽ in bản giao hưởng này dành tặng cho "Hội những người yêu kính Nguyễn Trãi và Nguyễn Thị Lộ" cùng những ngôi đền thờ hai cụ, để bản nhạc mỗi khi vang lên là một lời tri ân với hai cụ cùng những người anh hùng đã xả thân vì nước.

Nguồn:http://vnmusic.com.vn/p450-ban-giao-huong-le-chi-vien-tri-an-nguoi-anh-hung-xa-than-vi-nuoc.html

Mời các bạn click vào link trên để nghe nhạc! :)

masterclassicalmusic
18-01-2011, 13:06
nghe xong chỉ có 1 lời muốn nói: đây là bản nhạc Việt Nam tạm nhất mà tôi đã từng nghe, rất tốt, cám ơn nhạc sĩ Trần Mạnh hùng :D

minhthanhnv
18-01-2011, 15:26
Sự độc đoán, thiếu tinh thần đối thoại và phản biện trên VNMUSIC

Phản hồi của bạn đọc trên vnmusic.com.vn

Sau đó bị gỡ xuống




Bài của TMT (học viện âm nhạc QG Việt Nam)
1.Phản hồi 1
TMT khoa sáng tác Học viện âm nhạc VN

Rất tiếc rằng tác giả không đưa tổng phổ lên nên không bàn cùng các bạn được trên VNMUSIC, nhưng tôi có tổng phổ và mới xem sơ sơ đã thấy rõ một số điểm như sau : có lẽ do được sáng tác trên computer vì vậy rất ít thay đổi về nhịp, đơn giản chủ yếu dùng nhịp 4/4 . Một đôi chỗ chuyển nhịp nhưng không đáng kể mà chủ yếu xuyên suốt vẫn chỉ có 4/4. Thường thường nhịp ổn định như thế này hiện nay chỉ dùng trong nhạc pop, nhạc đệm cho các bài hát, hoặc nhạc phim. Trong khí nhạc thuần tuý, đã hàng trăm năm nay, từ cuối thời lãng mạn, nhất là từ Debussy trở đi, tiết tấu đã không còn đơn giản và ổn định nữa, mà đã phát triển lên đa tiết tấu (polyrythmie) đặc biệt là những tác phẩm của Ravel, Stravinsky, Bartok, Prokofiev, Shostakovich, Messiaen...rất chuyên nghiệp trong sáng tạo về tiết tấu
Cũng do xử dụng phần mềm soạn nhạc (trên thế giới thường chỉ xử dụng phần mềm soạn nhạc cho nhạc phổ thông như nhạc phim, sân khấu vv…), nên nghe thấy rất nhiều chỗ xử dụng thủ pháp copy nguyên xi (Ctrl+C, Ctrl+V), phần tái hiện có tất cả 38 nhịp, thì 35 nhịp là copy nguyên xi, đây là điều tối kị trong chuyên nghiệp. Cũng do dùng copy (đưa bè này lên bè kia) nên bè Flute và Ob rất hay đi unison (tối kị trong phối khí) với Violini1 và Violini2 trong suốt tác phẩm.Nói chung là một tác phẩm đơn giản, dễ nghe, về toàn cục không có gì để bàn về học thuật.
Điểm nổi trội là dàn nhạc chơi tốt, chỉ huy giỏi.
Đây là một tác phẩm hoàn toàn do phía Đức thông qua Ban giám đốc học viện âm nhạc VN chỉ định chọn nhân sự đặt viết để dự một liên hoan âm nhạc ở Đức. Chứ không phải phía Đức trực tiếp lựa chọn nhân sự.
Để “nền khí nhạc VN vươn nhanh có vị trí xứng đáng trên bản đồ thế giới” thì đó là sự lạc quan quá sớm của các nhạc sĩ VN. Chắc còn phải cần rất nhiều nỗ lực và thời gian nữa.

(TMT khoa sáng tác Học viện âm nhạc VN)



Cụ thể nhịp những đoạn xử dụng máy tính để copy:

Nhịp 33 đến 44 (copy 100%) thành nhịp186-197 (11 nhịp)
Nhịp 49 đến 73, copy 100% thành nhịp 162 – 185 (24 nhịp)
Ngoài ra nhịp 73-76 lên 1 ton thành nhịp 197-200 (4 nhịp) (chỉ bằng 1 nháy chuột)

Phần tái hiện ( từ nhịp 162-200) có 38 nhịp, thì đã có 35 nhịp copy nguyên xi (Ctrl+C/ Ctrl+V). Có ai sáng tác vậy không??? các tác phẩm đoạt giải Hội Nhạc Sĩ của Trần Mạnh Hùng đều được sáng tác theo kiểu đó, nếu không tin, xin mang tổng phổ ra và chúng ta cùng phân tích trên tinh thần khoa học khách quan




2.Phản hồi 2
Minh Thành, khoa sáng tác Học viện âm nhạc VN

Xin bàn thêm một chút về học thuật:
1/Hình thức âm nhạc. nếu tác giả không đề là hình thức gì (ví dụ sonata, variation, fuga vv…) thì anh muốn viết thế nào là quyền tự do của anh. Nhưng một khi anh đề là : Sonata thì bắt buộc anh phải tuân thủ những điều tối thiểu của hình thức sonata (như phải có 2 chủ đề đối lập, có phát triển, có tái hiện vv…). Hoặc anh đề là Fuga thì bắt buộc anh phải viết phức điệu từ 2 bè trở lên vv…
Ở đây tác giả đề là Poem Symphony thì cũng vậy, bắt buôc phải viết theo hình thức sonate một chương trong đó có những episode giống như một bản giao hưởng nhiều chương thu nhỏ…Nhưng bản “Lệ Chi Viên “ này hoàn toàn chỉ là hình thức 3 đoạn, sáng tác được “cắt dán” bằng những thủ pháp copy trên máy tính (Ctrl+C/ Ctrl+V) hoàn toàn không liên quan gì tới hình thức sonata.
2/Tiêu đề tác phẩm “Lệ Chi Viên” người nghe cảm tưởng do tác giả tự ý đặt tên như vậy. Bởi đây là câu chuyên người Việt Nam ai cũng biết, vậy đâu là chủ đề Nguyễn Trãi ? đâu là chủ đề Thị Lộ? đâu là chủ đề Định Mệnh vv…Có cảm giác như một bản nhạc thu nhặt, lắp nghép tự do, không rõ hình tượng gì, giống như nhạc phim, sau đó cho nó một cái tên “Lệ Chi Viên”. Mong tác giả hoặc các nhà lý luận chỉ cho người nghe biết các chủ đề âm nhạc khắc hoạ hình tượng nhân vật ở đâu? Nhịp thứ bao nhiêu? Vv
Thực ra vì đây là bản nhạc được giải nhất của Hội Nhạc Sĩ, nên mới phải bàn, chứ nó chẳng có gì đáng phải quan tâm


Sau khi bị gỡ xuống VNMUSIC trả lời như sau:vnmusic
Thông báo: 1/ Vnmusic vừa gỡ ý kiến mạo danh "Minh Thành Khoa Sáng tác học viện". Đề nghị các nhạc sĩ không tự ý gán tên đồng nghiệp vào ý kiến của riêng mình. 2/ Nhân đây vnmusic cũng giải thích có những phản hồi (trong các bài viết khác nhau) không thể đưa lên website vì trong đó thiếu tinh thần góp ý thiện chí. 3/ Mục ý kiến bạn đọc là phần hấp dẫn trong website chỉ có thể tiếp tục hiện diện nếu như những hiện tượng không hay nói trên chấm dứt. Xin cám ơn.


Phản hồi để trả lời (không được đăng):
Tôi là Minh Thành đã đưa bài phản hồi lên xin trả lời như sau :
1/Tôi không phải là Phạm Minh Thành giảng viên của khoa, mà chỉ là một nghệ danh viết tắt TMT đưa ý kiến đầu tiên, sau đó lấy là Minh Thành, và tôi cũng là một giảng viên của khoa, không ai cấm lấy tên nghệ danh (Bác Hồ viết báo có hàng trăm tên khác nhau) Nhưng hoàn toàn không phải là Phạm Minh Thành như VNMUSIC suy luận
2/Các bài báo đều phân tích về học thuật, Nếu công khai minh bạch, xin đưa tổng phổ lên để cùng tranh luận. Không nên lấy quyền lực để gỡ xuống.
3/Xin hỏi các phản hồi đó ngoài những phân tích chỉ rõ từng nhịp một, có gì sai và thiếu thiện trí trong đó
4/Cái tên người phản hồi theo tôi không quan trọng và chẳng có ý nghĩa gì. Vấn đề là những nội dung phản hồi có khoa học khách quan không? Bác Hồ khi viết báo có hàng trăm tên khác nhau và có thể cũng trùng tên nhiều người, nhưng bài báo của Bác nêu trúng vấn đề, và chả ai thắc mắc về cái tên không phải là của Bác.
Mong được trả lời, xin cảm ơn

Và cuổi cùng VNMUSIC hoàn toàn im lặng không trả lời

minhthanhnv
18-01-2011, 15:30
Nếu bạn nào đưa ý kiến về tác phẩm, không nên đưa theo cảm tính vd như: tác phẩm này hay, tuyệt vời, chưa từng có vv...Bởi vì chính tác giả cũng có thể đưa như vậy, hoặc những người thân của tác giả. Và biến diễn đàn thành một nơi đánh bóng tên tuổi rẻ tiền. Chỉ nên đưa thông tin về tác phẩm, hoặc có sự phân tích có học thuật. Xin cảm ơn

minhthanhnv
18-01-2011, 15:45
Tôi là người đã theo dõi từ đầu bài báo này, tôi đã đọc tất cả các phản hồi kể cả những cái mà vnmusic đã gỡ xuống. Tôi thấy để chấm dứt tất cả tranh cãi đúng hay sai thì chỉ cần đơn giản là: đưa bản tổng phổ lên, điều này có gì khó đâu nhỉ? Mọi sự sẽ rõ như ban ngày
Thiện Chí

minhthanhnv
18-01-2011, 17:34
Xin đính chính lại rằng VNMUSIC hoàn toàn không trả lời trên báo vnmusic.com.vn để cùng tranh luận, đấy mới là điều cấn thiết. Còn vnmusic có trả lời có tính cá nhân gửi qua email

minhthanhnv
22-01-2011, 17:31
Cụ thể nhịp những đoạn xử dụng máy tính

để copy cắt dán trong bản Tứ tấu đàn dây của Trần Mạnh Hùng

đoạt giải nhất khí nhạc năm 2008

Bản này mới xem qua 2 chương đầu (có 3 chương) đã thấy rõ :
Chương I: Từ nhịp 1 đến nhịp 41 copy 100% thành nhịp 98 đến 138 (41nhịp)
Từ nhịp 69 đến nhịp 77 copy 100% thành nhịp 85 đến 92 (7 nhịp)
Từ nhịp 42 đến nhịp 43 copy 100% thành nhịp 139 đến 140 (2 nhịp)
Từ nhịp 17 đến nhịp 18copy 100% thành nhịp 67 đến 68 (2 nhịp)
Cả chương có 140 nhịp thì đã có 52 nhịp được copy lại nguyên xi

Chương 2: Toàn bộ phần tái hiện được copy nguyên xi
Từ nhịp 1 đến 28 copy 100% thành nhịp 83 đến 110 (28 nhịp)
Sản xuất hay Sáng tác? Các tác phẩm đoạt giải Hội Nhạc Sĩ của Trần Mạnh Hùng đều được sáng tác theo kiểu đó

Sagittarius
25-01-2011, 14:48
hơ hờ minh đang học thpt Nguyễn Trãi {Hà Nội} hôm nào giới thiệu cho mấy thầy cô trong trường nghe he he