Warning: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; vBulletinHook has a deprecated constructor in ..../includes/class_hook.php on line 27
Cùng thực hiện nghiêm túc LUẬT BẢN QUYỀN TÁC GIẢ [Lưu trữ] - Diễn đàn nhạc cổ điển Việt Nam (Vương Quốc Nhạc Cổ Điển)

PDA

View Full Version : Cùng thực hiện nghiêm túc LUẬT BẢN QUYỀN TÁC GIẢ



chumeo_di_hia
01-02-2009, 21:49
http://i184.photobucket.com/albums/x89/chumeo_di_hia/classical/ScreenShot001-1.jpg
http://i184.photobucket.com/albums/x89/chumeo_di_hia/classical/ScreenShot002.jpg
http://i184.photobucket.com/albums/x89/chumeo_di_hia/classical/ScreenShot003.jpg
http://i184.photobucket.com/albums/x89/chumeo_di_hia/classical/ScreenShot004.jpg
http://i184.photobucket.com/albums/x89/chumeo_di_hia/classical/ScreenShot005.jpg
http://i184.photobucket.com/albums/x89/chumeo_di_hia/classical/ScreenShot006.jpg
http://i184.photobucket.com/albums/x89/chumeo_di_hia/classical/ScreenShot007.jpg
http://i184.photobucket.com/albums/x89/chumeo_di_hia/classical/ScreenShot009.jpg
http://i184.photobucket.com/albums/x89/chumeo_di_hia/classical/ScreenShot008.jpg
download


http://www.mediafire.com/?sharekey=272a99f9ca1ab78c91b20cc0d07ba4d2a7f6015f c6fb5fe5
chắc nhìn cái list trên là mọi người hiểu rồi, kô cần giới thiệu dông dài nữa

Lake of Tears
02-02-2009, 10:18
Rất cám ơn bạn đã bỏ công làm ra ebook này. Mình có mấy góp ý nho nhỏ thế này:

1/ Đây là quy định của website:" Ghi rõ tên người dịch và nguồn classicalvietnam.info khi bạn phát hành lại bản dịch tiếng Việt này!", vì vậy mong là sau mỗi bài viết bạn đính kèm thêm: classicalvietnam.info

2/ Có một số hình minh họa có vẻ không phù hợp cho lắm với ebook (như những hình đầu các mục)

3/ Quá trình đóng gói của bạn còn một số lỗi nên một vài hình ảnh không hiện lên.

Một lần nữa, chân thành cảm ơn bạn!

chumeo_di_hia
02-02-2009, 10:33
1/ Đây là quy định của website:" Ghi rõ tên người dịch và nguồn classicalvietnam.info khi bạn phát hành lại bản dịch tiếng Việt này!", vì vậy mong là sau mỗi bài viết bạn đính kèm thêm: classicalvietnam.info


các bài trong book có nguồn chủ yếu là lấy từ classicalvietnam.info (C2VN) but hơn 1 nửa trong số đó kô lấy từ C2VN mà là lấy từ các web khác trên internet. Họ kô ghi tên nguồn lên tớ kô ghi tên nguồn (vì kô bik chính xác nguồn).. sau này khi cần bổ sung thêm 1 số bài khác thì tớ mới tìm thấy website C2VN

Và những bài nào lấy trực tiếp từ web C2VN thì đều có dòng "Ghi rõ tên người dịch và nguồn classicalvietnam.info khi bạn phát hành lại bản dịch tiếng Việt này!"


2/ Có một số hình minh họa có vẻ không phù hợp cho lắm với ebook (như những hình đầu các mục)

3/ Quá trình đóng gói của bạn còn một số lỗi nên một vài hình ảnh không hiện lên.


bạn đọc lại phần "read me first" nhé.. đây là beta ^^

Thân!

chumeo_di_hia
02-02-2009, 12:02
Quên mất: các bài trong mục "danh sách các nhà soạn nhạc cổ điển" là do tôi bỏ tiền ra để mua đấy.. ^^'

tôi vô tình vào đc web này thấy 1 số bài viết hay lên đăng kí đọc bằng cách gửi tin nhắn.. 15k/1 tháng.. nghĩ lại mà xót cả ruột.. sau này mới biết đây là bài dịch của C2VN, hóa ra toàn là bài viết ăn cắp thế mà chúng dám kinh doanh kiếm tiền ..


http://www.maxreading.com (http://www.maxreading.com/)

sau đó tôi nảy ra ý định làm 1 book gồm các nhà soạn nhạc cổ điển, trong quá trình tìm bài viết bổ sung tôi tìm thêm đc các bài khác nữa.. từ đấy các mục trong book đc bổ sung thêm nhiều hơn

Lake of Tears
02-02-2009, 12:57
Quên mất: các bài trong mục "danh sách các nhà soạn nhạc cổ điển" là do tôi bỏ tiền ra để mua đấy.. ^^'

tôi vô tình vào đc web này thấy 1 số bài viết hay lên đăng kí đọc bằng cách gửi tin nhắn.. 15k/1 tháng.. nghĩ lại mà xót cả ruột.. sau này mới biết đây là bài dịch của C2VN, hóa ra toàn là bài viết ăn cắp thế mà chúng dám kinh doanh kiếm tiền ..



sau đó tôi nảy ra ý định làm 1 book gồm các nhà soạn nhạc cổ điển, trong quá trình tìm bài viết bổ sung tôi tìm thêm đc các bài khác nữa.. từ đấy các mục trong book đc bổ sung thêm nhiều hơn
Cái read me first mình đã đọc qua trước khi post bài trên rồi.

"Vì thế còn 1 số lỗi nhỏ như ảnh không hiện lên. Bạn chỉ cần kiễn nhẫn chờ 1 lát là ảnh sẽ hiện lên." => cũng đã thả đó 1 tiếng đồng hồ nhưng chưa thấy hiện lên gì cả.

Còn những phần còn lại là mình góp ý để mong bản release của bạn sẽ hoàn chỉnh hơn.

Riêng về phần bài viết, mình đã so khớp kha khá và thấy hầu hết các bài viết trong mục nhà soạn nhạc là các bài viết trên trang chủ nhưng không phải bài nào cũng có ghi nguồn là từ website (ví dụ như bài về Bartok, Elgar, hay một số bài của anh cobeo...). Các mục khác thì mình chưa có thời gian coi. Nhưng mong bạn kiểm tra lại kĩ càng và bổ sung thêm cho đúng quy định của website trong các lần tái bản sau.

chumeo_di_hia
02-02-2009, 13:10
"Vì thế còn 1 số lỗi nhỏ như ảnh không hiện lên. Bạn chỉ cần kiễn nhẫn chờ 1 lát là ảnh sẽ hiện lên." => cũng đã thả đó 1 tiếng đồng hồ nhưng chưa thấy hiện lên gì cả.




lỗi này nhất định phải sửa để bản release sau đc. hoàn chỉnh hơn..
hay là bạn có thời gian thì giúp tớ làm bìa book đi, mấy cái bìa trên là tớ làm bằng microsoft word, còn PTS thì máy tớ cùi kô chạy đc. và tớ cũng chẳng bik nhiều về PTS (thỉnh thoảng sửa ảnh bằng Paint..)
cảm ơn bạn đã chân thành góp ý.. rất vui được làm quen với bạn ^^


ps: vụ maxreading lấy bài của C2VN để kinh doanh, theo tớ ban quản trị C2VN lên liên lạc với maxreading để làm rõ.. ^^

chumeo_di_hia
08-11-2009, 19:38
http://www.mediafire.com/?sharekey=272a99f9ca1ab78cab1eab3e9fa335ca0524aa79 0fcbcd3a

enjoy! ^^

kiki
13-09-2010, 09:56
Ý kiến của tớ là nếu bizmedia.vn sử dụng tư liệu của nhaccodien.info để làm chương trình truyền hình thì nên có hình thức nào đó ghi credit cho nhaccodien.info. Vì dù sao chương trình truyền hình này cũng là một sản phẩm thương mại chứ không phi lợi nhuận hoàn toàn như TRANG THÔNG TIN ÂM NHẠC CỔ ĐIỂN của chúng ta.

Trước đây có vụ website của Bộ văn hóa thông tin (nay đối tên thành bộ gì ấy nhỉ?) đã ăn cắp mấy trăm bài viết mồ hôi nước mắt của nhaccodien.info và nuocnga.net (copy nguyên văn và thay bút danh khác). May mà ban biên tập nhaccodien.info và nuocnga.net toàn những người hiền lành tốt bụng nên mới không làm to chuyện đấy! Apomethe có biết vụ này không?

Apomethe
13-09-2010, 10:48
Có ghi đấy nhưng chỉ mấy số đầu mấy số sau đổi biên tập viên, bạn mới không biết nên không ghi vào

Apomethe
13-09-2010, 10:50
Đáng lẽ chỗ khán giả cũng phải ghi là thành viên nhaccodien.info nhưng lại chỉ ghi mỗi khán giả thôi

Admin
28-09-2010, 10:21
Quên mất: các bài trong mục "danh sách các nhà soạn nhạc cổ điển" là do tôi bỏ tiền ra để mua đấy.. ^^'
tôi vô tình vào đc web http://www.maxreading.com thấy 1 số bài viết hay lên đăng kí đọc bằng cách gửi tin nhắn.. 15k/1 tháng.. nghĩ lại mà xót cả ruột.. sau này mới biết đây là bài dịch của C2VN, hóa ra toàn là bài viết ăn cắp thế mà chúng dám kinh doanh kiếm tiền ..


Đầu năm 2009, sau khi phát hiện ra maxreading.com lấy bài viết do thành viên Bút nhóm nhaccodien.info thực hiện để kinh doanh, Bút nhóm nhaccodien.info đã cử thành viên đại diện ttdungquantum làm việc với maxreading.com. Kết quả thỏa thuận: nhaccodien.info cho phép maxreading.com đăng lại bài viết nhưng với các điều kiện sau:
1. Phải đề rõ tên tác giả và nguồn gốc của bài viết.
2. Các bài viết lấy từ nhaccodien.info đăng trên maxreading.com phải được để ở chế độ đọc FREE, nghĩa là người duyệt web maxreading.com không cần phải trả phí vẫn có thể đọc được các bài viết do thành viên Bút nhóm nhaccodien.info bỏ công sức thực hiện vì tình yêu trong sáng & không vụ lợi với âm nhạc cổ điển.

Hiện nay có một số website đăng lại các bài viết về nhạc cổ điển từ maxreading.com nhưng không rõ nguồn gốc thực của các bài viết này nên vẫn đề nguồn maxreading.com. Vì thế nếu các bạn duyệt web thấy các bài viết về nhạc cổ điển mà đề nguồn maxreading.com thì nên hiểu rằng các bài viết đó là do thành viên Bút nhóm nhaccodien.info thực hiện.

Bút danh các bài viết đăng trên TRANG THÔNG TIN ÂM NHẠC CỔ ĐIỂN (http://nhaccodien.vn/)(do thành viên Bút nhóm nhaccodien.info xây dựng) thường có đuôi mở ngoặc đơn (nhaccodien.info). Cái đuôi này vừa để quảng bá cho nhaccodien.info vừa để phòng tránh việc bị xâm hại bản quyền bài viết. Tất nhiên, trường hợp ăn cắp trắng trợn (copy nguyên xi nội dung bài viết và thay bút danh khác) như website Bộ văn hóa thông tin trước đây thì nhaccodien.info sẽ có biện pháp khác để đòi lại công bằng.

Apomethe
28-09-2010, 20:08
Dùng từ xâm hại nghe ghê quá, người ta chỉ dùng là vi phạm thôi

kiki
29-09-2010, 17:41
Dùng từ xâm hại nghe ghê quá, người ta chỉ dùng là vi phạm thôi

Nếu thấy một đoạn vài câu của nhaccodien.info được "dùng" trong các bài viết/chương trình của người khác thì thây VUI. :)

Nếu thấy NỬA bài viết của nhaccodien.info được "dùng" trong các bài viết/chương trình của người khác mà không ghi nguồn thì thấy bị VI PHẠM BẢN QUYỀN. :(

Nếu thấy TOÀN BỘ một bản dịch aria của nhaccodien.info được cho chạy làm phụ đề trong chương trình của người khác mà không nhắc gì đến nhaccodien.info thì thấy BỊ XÂM HẠI. :"> Bị xâm hại thì xấu hổ lắm, chỉ biết cắn răng chịu thôi chứ chả dám la làng hay báo công an đâu, người ta sẽ đổ lỗi cho anh đánh máy hay chị biên tập còn mình thì sẽ có nguy cơ không lấy được chồng. =))

Apomethe
01-10-2010, 00:40
Trước khi bắt đầu thực hiện chương trình này em đã gọi điện xin phép dùng mấy bài viết của chị. Và đây đứng về mặt danh nghĩa là chương trình của Thông tấn xã chứ không phải của em nên họ có toàn quyền muốn ghi gì hay không ghi gì trên chương trình. Em nói với biên tập viên ghi thêm tên trang web vào và biên tập viên không ghi cũng như chương trình phát được 11 số thì em mới được xem là việc có thật chứ không phải em bịa chứ chẳng lẽ chị nghĩ em muốn thế à. Bởi thế mà sắp tới mới phải mời phucphan về làm cố vấn chương trình vì em không theo sát được. Nhưng chị có vẻ không tin, cứ nhắc đi nhắc lại và cho rằng em đổ lỗi này nọ thì em cũng không muốn tranh luận với chị nữa, cũng không muốn giải thích thêm. Em làm chương trình là để chị có thể nói là nhaccodien.info vừa có trang web, vừa in được sách cũng như có cả chương trình truyền hình chứ em cũng chả có lợi lộc gì vì trong đấy không có ghi tên em. Và ai cũng biết em dùng các bài viết của chị để làm đề tài. Với lại chương trình không phải chỉ có dùng nguồn của nhaccodien.info mà còn của nhiều chỗ khác. Bản thân bài viết trên trang web cũng là dịch từ các nguồn khác, giả sử chương trình khác cũng dịch từ các nguồn đấy chẳng may trùng nội dung thì như thế cũng là vi phạm sao? Dù em cũng không có thời gian nhưng mấy số sau thà em thức khuya tự viết kịch bản, aria thì tự dịch dù không hay nhưng còn đỡ hơn bị nói ra nói vào

Em cũng vừa có cái comment về bản quyền ở đây:
http://www.facebook.com/#!/note.php?note_id=433627926679&comments (http://www.facebook.com/#%21/note.php?note_id=433627926679&comments)

na9
01-10-2010, 09:43
Trước khi bắt đầu thực hiện chương trình này em đã gọi điện xin phép dùng mấy bài viết của chị.


Được phép dùng nhưng không có nghĩa là khi dùng nguyên xi câu chữ tiếng Việt một bản dịch aria (giống như một bản dịch thơ) thì không cần ghi tên người dịch. Cái này em cứ tham khảo ý kiến 2 chị Tykva và Nina là những người có kinh nghiệm về việc bị đạo bản dịch thơ.;)



Nhưng chị có vẻ không tin, cứ nhắc đi nhắc lại và cho rằng em đổ lỗi này nọ thì em cũng không muốn tranh luận với chị nữa, cũng không muốn giải thích thêm. Em làm chương trình là để chị có thể nói là nhaccodien.info vừa có trang web, vừa in được sách cũng như có cả chương trình truyền hình chứ em cũng chả có lợi lộc gì vì trong đấy không có ghi tên em.


Bút nhóm nhaccodien.info làm web và cộng tác với các cơ quan báo chí khác để tuyên truyền kiến thức nhạc cổ điển bằng tình yêu vô tư trong sáng với NCĐ mà không hề nghĩ đến lợi ích vật chất. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta được quyền vi phạm pháp luật (trong đó có luật bản quyền) để đạt được mục đích (dù mục đích cao cả đi chăng nữa). Xin mượn lời cobeo nói về meongoan để Apomethe tham khảo:

Ngoài ra chị Nhàn có nói: “Kết luận cuối cùng: Ngọc Anh không sai vì mọi hành động đều nhằm đóng góp và xây dựng nhaccodien.info”. Đọc xong, tôi nghĩ lại thấy may. May vì chị Nhàn làm báo chứ không làm luật sư, quan tòa hay một công việc nào đó phải sử dụng chuyên môn luật sâu. Chứ chị này mà đi làm những công việc đó thì chắc thiên hạ loạn. Với cả cứ hành động nào nhằm đóng góp và xây dựng nhaccodien.info được coi là không sai thì khéo có thằng đi trấn lột để có tiền nâng cấp web hay ăn cắp bài của người khác về đưa lên web cũng được coi là vô tội sao?

Từ trước đến nay, nếu thành viên bút nhóm nhaccodien.info, nếu vi phạm luật bản quyền thì cũng phải công khai xin lỗi tác giả, tránh ảnh hưởng đến uy tín chung của nhóm:

- Thành viên Zin đã từng phải xin lỗi Elibron vì copy/paste một đoạn dài bản dịch bài Thể loại concerto của Elibron (http://nhaccodien.vn/tabId/71/ItemId/41/PreTabId/75/StrCats/25/Default.aspx)mà không ghi tên người dịch.
- Thành viên SH_and_W và ban biên tập nhaccodien.info đã phải công khai xin lỗi tác giả Nguyễn Đình Đăng vì lỗi vi phạm bản quyền (http://www.nhaccodien.info/forum/showthread.php/1335-B%C3%A0i-v%E1%BB%81-%C4%90%E1%BA%B7ng-Th%C3%A1i-S%C6%A1n-t%E1%BA%A1i-classicalvietnam)trong bài viết về Đặng Thái Sơn trên website nhaccodien.info. Dù mục đích trong sáng là tôn vinh Đặng Thái Sơn nhưng không thể biện minh cho “phương tiện sai lầm” trong vụ này.
- Và một số trường hợp khác

Chị nghĩ Apomethe nên chân thành hơn trong việc nhận khuyết điểm và tìm cách khắc phục cho các số chương trình sau. Bizmedia.vn cộng tác với TTXVN để làm các chương trình này thì không thể đổ lỗi toàn bộ cho TTXVN được.

Hay Apomethe muốn God Admin của nhaccodien.info phải làm việc trực tiếp với tổng giám đốc của TTXVN (cái người tương đương với bộ trưởng nhưng là bạn thân của bạn thân của bạn thân của bạn thân… của God Admin nhaccodien.info đấy :D)

Apomethe
01-10-2010, 11:38
Em không chối gì cả, em đã nhận và giải thích lí do, em đã bảo biên tập viên bên em các số sau ghi vào nhưng chị cứ nhắc đi nhắc lại cái việc này nên từ sau em sẽ tự viết bài mà không lấy gì của chị nữa cả, aria em cũng tự dịch, không hay cũng được. Chị cứ làm việc trực tiếp với Tổng giám đốc TTX đi ạ, vì em cũng làm việc trực tiếp chứ không lòng vòng thân thích đâu. Em xin hết

Admin
01-10-2010, 12:41
từ sau em sẽ tự viết bài mà không lấy gì của chị nữa cả, aria em cũng tự dịch


Nếu vậy thì chị xin hoan nghênh! Còn nếu cần copy/paste nguyên xi bản dịch thơ, bản dịch libretto của bất cứ thành viên nào trong bút nhóm thì xin chớ quên đề tên người dịch (hoặc tên chung của bút nhóm là nhaccodien.info).:)

Chuyện bản quyền cần phải được nhắc đi nhắc lại nhiều lần nữa để các thế hệ thành viên mới gia nhập Bút nhóm nhaccodien.info hiểu luật mà tránh vi phạm.

Thế hệ Khai Quốc Công Thần VQNCĐ chắc đều đã biết chi tiết vụ vi phạm bản quyền và biển thủ quỹ nhóm tày trời xảy ra vào năm 2006. Lúc đó, thành viên mang nick Kankuli đã đại diện nhóm nhaccodien.info tại Hà Nội vào Sài Gòn quyên tiền góp quỹ xây dựng web từ các thành viên Sài Gòn. Đến nay, Kankuli còn cầm của nhóm nhaccodien.info 6 triệu đồng (trong số đó có tiền góp quỹ của Toocky và Apomethe) mà nhóm không có khả năng đòi.

Khoảng năm 2005-2006, Kankuli cũng vận động thành viên trong nhóm viết bài về nhạc cổ điển cho tạp chí Nghe Nhìn Việt Nam. Hai thành viên TuMinhTran và Martenzi đã nộp bài viết của mình cho Kankuli để Kankuli gửi cho tòa soạn Nghe Nhìn Việt Nam. Không rõ do lỗi của Kankuli, của chị biên tập hay của anh đánh máy bên Nghe Nhìn Việt Nam mà hai bài viết đó đăng trên Nghe Nhìn Việt Nam đã không mang đúng tên tác giả. Bài do Martenzi viết thì đề tên Hoàng Long (là tên thật của Kankuli). Nghiêm trọng hơn, hai thành viên TuMinhTran và Martenzi không hề nhận được một xu nhuận bút từ Nghe Nhìn Việt Nam. Không hiểu cái này là do lỗi bên tạp chí này hay lỗi của KanKuli? Hay là Nghe Nhìn Việt Nam đăng bài mà không trả nhuận bút????

Chuyện bản quyền là chuyện sẽ còn thường xuyên được nhắc lại.
Rất mong các bạn thành viên Bút nhóm nhaccodien.info thận trọng và làm đúng luật.:)

Wal
01-10-2010, 13:11
Thế hệ Khai Quốc Công Thần VQNCĐ chắc đều đã biết chi tiết vụ vi phạm bản quyền và biển thủ quỹ nhóm tày trời xảy ra vào năm 2006. Lúc đó, thành viên mang nick Kankuli đã đại diện nhóm nhaccodien.info tại Hà Nội vào Sài Gòn quyên tiền góp quỹ xây dựng web từ các thành viên Sài Gòn. Đến nay, Kankuli còn cầm của nhóm nhaccodien.info 6 triệu đồng (trong số đó có tiền góp quỹ của Toocky và Apomethe) mà nhóm không có khả năng đòi.


Chuyện nào ra chuyện đó chứ, sao cứ nhân tiện chuyện này rồi lôi chuyện không hay khác ra bàn thế nhỉ?

Đọc mà thấy buồn!

Ngọn lửa nhỏ
01-10-2010, 14:37
Em xin đóng góp ý kiến ạ !!

- Với những sản phẩm "miễn phí" nhằm phục vụ công chúng (tuyệt đối không kinh doanh, không quảng cáo trên đó) thì có thể sử dụng 100% bài viết của web, trong đó có ghi rõ nguồn nhaccodien.vn và người dịch

- Các sản phẩm nghiên cứu, kinh doanh khác: sử dụng không quá 20% tư liệu trong mỗi bài viết của nhaccodien, và số tư liệu sẽ này chiếm không quá 1/3 nội dung của sản phẩm mới.

Ví dụ: Bài viết về Beethoven của chị Ngọc Anh (1000 chữ), được sử dụng trong một sản phẩm truyền hình hoặc một bài viết mới về Beethoven của tác giả ABC. Như vậy tác giả đó chỉ được sử dụng 20% số chữ trong bài viết của chị Ngọc Anh, và số chữ này không chiếm quá 1/3 nội dung bài viết mới của tác giả ABC này.

Vẫn ghi rõ nguồn nhaccodien.vn và người dịch/tổng hợp bài

Trong trường hợp nội dung tham khảo từ nhaccodien.info chiếm quá 1/3 sản phẩm mới, hoặc sử dụng nhiều hơn 20% tham khảo thì phải ghi tên đồng tác giả và tính nhuận bút, nhuận bài theo tỉ lệ.

Xin hết ạ !!

elibron
01-10-2010, 14:51
Chuyện nào ra chuyện đó chứ, sao cứ nhân tiện chuyện này rồi lôi chuyện không hay khác ra bàn thế nhỉ?

Đọc mà thấy buồn!

thì chuyện này cũng là 1 vụ về bản quyền mà. tiện thì nhắc mọi ng nhớ luôn chuyện kia. có sao đâu mà thấy buồn nhỉ :|

Wal
01-10-2010, 16:03
thì chuyện này cũng là 1 vụ về bản quyền mà. tiện thì nhắc mọi ng nhớ luôn chuyện kia. có sao đâu mà thấy buồn nhỉ :|
Wal đọc đoạn trích trên thì thấy nội dung là biển thủ quỹ nhóm thôi.

Admin
01-10-2010, 17:23
@Wal & Elibron


Hôm nay diễn đàn của cty có một người nhận xét về vấn đề văn hóa trong forum, trong đó có một điểm hao hao giống forum NCĐ:
- Khu vực thông báo, là nơi đa phần là ban quản trị diễn đàn đưa những thông tin nghiêm túc lên để cho mọi người cùng biết, vậy mà có nhiều người nhảy vô spam đùa cợt.

Đồng ý là những topic đôi khi vấn đề bàn luận nó có thể sẽ nhảy theo chiều hướng khác, nhưng ấy chỉ là một chút thôi. "Giống như là cơ thể con người, có chỗ để giao tiếp, chỗ để đi vệ sinh và chỗ để sướng. Và giả sử tất cả những thứ đó cho hết lên mặt thì sao nhỉ?' (trích nguyên văn đoạn của người viết trên forum cty trong dấu nháy).

Có lẽ mình già, khó tính nên nhìn topic ở khu vực thông báo lại thấy hơi phản cảm với một số bài viết đã được đăng.

Nina
01-10-2010, 22:41
Nina thì thấy thế này, mặc dù đóng góp của Nina cho NCĐ còn rất ít, nhưng đã là người viết/người dịch, chẳng ai muốn thấy bài viết/bài dịch của mình đăng ở nơi khác mà thiếu tên tác giả/dịch giả. Còn nếu đăng với tên người khác, thì rất tức, và còn ngại - nhỡ sau này mình bị kiện ngược là xâm hại quyền tác giả thì sao? Chẳng hạn ai đó có thể bảo - Nina toàn chép lại các bản dịch, bài viết của bạn ABC nào đó, và tự đề tên Nina vào - thế thì cãi bằng cái gì?

Còn trang web của Bộ VH lấy bài của mình, và tự điền tên người khác vào thì vì Nina là một trong vài người đầu tiên phát hiện ra cái quy mô to lớn của vụ việc, nên cảm giác lúc đó là điếng người vì không thể tin nổi sự thật rành rành trên màn ảnh.

Admin
02-10-2010, 08:48
http://www.flickr.com/photos/kankuli/4557076471/

Đỗ Hoàng Long (người mặc áo kẻ caro):
- nick bên ttvnonline: kankuli
- còn nợ nhóm nhaccodien.info 6 triệu đồng
- còn nợ 2 thành viên Martenzi & TuMinhTran tiền nhuận bút 2 bài viết đăng trên tạp chí Nghe Nhìn Việt Nam
- tài liệu tham khảo: "Vi phạm bản quyền bài viết của Mme Ngô" (http://dactrung.net/phorum/tm.aspx?m=102335&mpage=17&key=&#125991) & Google

Wal
02-10-2010, 23:02
Có nhất thiết phải bêu rếu, đưa nhận diện lên để cho mọi thần dân biết không nhỉ? Một cách để cảnh giác mọi người rằng thấy mặt người đó thì nhớ tránh/đòi/khinh bỉ chăng?

lake_side_2010
03-10-2010, 00:36
Mình thấy việc cảnh báo cộng đồng này không còn là việc nhằm vào 1 cá nhân nào đó ngày xưa, - (cái ảnh chẳng qua chỉ là sự confirm nói có sách, mách có chứng thôi) -, mà mình nghĩ đây là lời dặn chung cho các bạn trẻ tham gia diễn đàn ở thời hiện tại có các biện pháp tự bảo vệ tài sản, danh dự, nhân phẩm của mình khi tham gia diễn đàn này, hoặc một diễn đàn nào khác, để sự tôn trọng và minh bạch sẽ hiện diện ở bất cứ nơi đâu các bạn có mặt, vài lời thiển ý, mong được bỏ quá

Admin
03-10-2010, 09:10
mình nghĩ đây là lời dặn chung cho các bạn trẻ tham gia diễn đàn ở thời hiện tại có các biện pháp tự bảo vệ tài sản, danh dự, nhân phẩm của mình khi tham gia diễn đàn này, hoặc một diễn đàn nào khác, để sự tôn trọng và minh bạch sẽ hiện diện ở bất cứ nơi đâu các bạn có mặt

Bạn lake_side_2010 nói đúng lắm! Vì mặc dù Admin nhaccodien.info đã cấm cửa người mang nick kankuli bên ttvnoline nhưng thi thoảng Admin vẫn nhận được các PM của các em gái (cả Hà Nội & Sài Gòn) hỏi địa chỉ và cách liên lạc với kankuli. Admin đã luôn trả lời là KHÔNG BIẾT. Quả thực, nếu biết thì nhaccodien.info đã đòi được nợ rồi.

rosethu
17-10-2010, 15:24
Thư xin lỗi.


Đầu tiên, BIZ media xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Ban Quản Trị diễn đàn và các thành viên đã tạo ra một trang web bổ ích.

Tiếp sau, chúng tôi xin gửi lời xin lỗi sâu sắc đến toàn thể các thành viên và Ban Quản Trị diễn đàn về những sơ sót trong thời gian qua của BIZ media đối với nhaccodien.info.

Vào tháng 6 năm 2010, BIZ media hợp tác và sản xuất chương trình truyền hình : " Giai Điệu Cuộc Sống" cùng kênh Truyền Hình Thông Tấn.

Để thực hiện chương trình này, BIZ media đã sử dụng nguồn thông tin từ : Viện Âm Nhạc, nhaccodien.info...các trang web nước ngoài để lấy hình ảnh tư liệu...

Vào ngày 17/10/2010, chúng tôi chính thức đọc được topic này của các thành viên trang web, và thật sự thấy rằng, cần phải lập tức gửi thư xin lỗi tới các thành viên của trang.

Đây là một chương trình thử nghiệm làm về Nhạc cổ điển trên truyền hình theo một phong cách mới, đội ngũ biên tập được thay đổi liên tục để đáp ứng được kiến thức, và đội ngũ tư vấn cũng khá đông đảo từ Nhạc Viện, Viện âm nhạc, và nhaccodien.info, các quy chuẩn trong thực hiện chương trình chưa hoàn thiện, đã xảy ra các sai sót, lỗi, về bản quyền như nêu ở trên.

Mặc dù chậm trễ, nhưng mong rằng lời xin lỗi muộn và chân thành này sẽ thay lời Toàn Ban biên tập " Chương trình Giai Điệu Cuộc Sống" gửi lời cảm ơn trân trọng nhất với những đóng góp vừa qua của trang web, của một số cá nhân tác giả bài viết với 12 số thử nghiệm đầu tiên của chương trình " Giai Điệu Cuộc Sống".

Trong thời gian tới, để sửa chữa sai sót, Chúng tôi cam kết rằng:

a. Sẽ không sử dụng nguồn thông tin trên web này nếu chưa xin phép, và có được sự đồng thuận hợp pháp.

b. Khi sử dụng thông tin có nguồn từ web thì Biz Media sẽ ghi rõ nguồn, hoặc bằng lời cảm ơn của MC dẫn chương trình để dẫn nguồn về web một cách rõ ràng.

Bên cạnh đó,

Chương trình truyền hình này, hiện nay không mang yếu tố thương mại, không gọi tài trợ, và cũng không bán quản cáo, mục đích đầu tiên của Truyền hình Thông Tấn và Biz Media với chuyên mục này là tạo ra một sản phẩm truyền hình có định hướng tốt về nhạc cổ điển. Truyền hình Thông Tấn, là kênh truyền hình chính luận duy nhất của Việt Nam cho tới thời thời điểm này. Kênh này xác định tính định hướng đúng còn mạnh mẽ hơn tính thương mại. Ban biên tập chuyên mục" Giai điệu cuộc sống" nhận thấy, hiện nay số người Việt trẻ yêu thích nhạc cổ điển chưa nhiều và thị hiếu âm nhạc của đa phần giới trẻ tại Việt Nam, phát triển theo chiều hướng đa chiều, nhưng chưa sâu , cần có tính định hướng trở lại ( Ví dụ Như đối với thành công của nền âm nhạc của Hàn Quốc ngày nay...) . Để chạm được tiêu chí vô cùng khó khăn đó, Ban Biên Tập chương trình luôn mong, dù sẽ sử dung, hoặc sẽ không sử dụng nguồn từ web nhaccodien.info (http://www.nhaccodien.info/4181-Danh-s%C3%A1ch-ban-qu%E1%BA%A3n-tr%E1%BB%8B-nhaccodien.info-%28danh-s%C3%A1ch-quan-l%E1%BA%A1i-tri%E1%BB%81u-%C4%91%C3%ACnh-VQNV%C4%90%29), chúng tôi sẽ vẫn có được sự góp ý từ các chuyên gia " thần dân" của nhaccodien.info về chương trình " Giai Điệu Cuộc Sống" này.

Một lần nữa, chúc trang web ngày một phát triển lớn hơn, chất lượng hơn - đem tới tri thức , niềm đam mê cho nhiều bạn yêu nhạc như chúng tôi!

Biz media.

@@@

Biz Media luôn tự hào rằng có rất nhiều thành viên của Vương quốc Nhạc cổ điển đã từng hoặc đang là nhân viên của BIZ media, là bạn bè, người thân của BIZ media như elibron, phucphan...Apo, chị Na.... và rất nhiều các tên tuổi quen thuộc khác trong diễn đàn.

Viết ra như vậy để khẳng định một lần nữa rằng: mọi sự cố tình gây hiểu nhầm, mọi sự tham lam, vụ lợi, không trung thực, trong những sai sót về bản quyền kể trên là không thể có và sẽ không tái diễn.

Thư xin lỗi này được gửi đến diễn đàn không bởi sức ép từ TGĐ của truyền hình Thông Tấn, Lãnh đạo cao nhất của Thông Tấn Xã Việt Nam, TGĐ của BIZ media, hay Ban Quản Trị diễn đàn, nó được gửi tới bởi một Ban Biên Tập giàu tâm huyết với âm nhạc, biết nhận lỗi khi sai sót để sửa như các thành viên của Vương Quốc Nhạc Cổ Điển vậy.