BBC Music magazine's 20 greatest pianists ever

[Chibura]

Cái vụ này cũng không còn mới nữa. Số là BBC music magazine có lập cái poll về 20 pianist vĩ đại nhất. Và đây là kết quả:

Xếp thứ 20: Claudio Arrau
Xếp thứ 19: Josef Hofmann
Xếp thứ 18: Walter Gieseking
Xếp thứ 17: Glenn Gould
Xếp thứ 16: Murray Perahia
Xếp thứ 15: Wilhelm Kempff
Xếp thứ 14: Edwin Fischer
Xếp thứ 13: Radu Lupu
Xếp thứ 12: Ignaz Friedman
Xếp thứ 11: Krystian Zimerman
Xếp thứ 10: Arturo Benedetti Michelangeli
Xếp thứ 9: Martha Argerich (bọn BBC post cho chị ý quả ảnh nhìn như Carmen )
Xếp thứ 8: Emil Gilels
Xếp thứ 7: Artur Schnabel
Xếp thứ 6: Dinu Lipatti
Xếp thứ 5: Alfred Cortot
Xếp thứ 4: Sviatoslav Richter
Xếp thứ 3: Vladimir Horowitz
Xếp thứ 2: Arthur Rubinstein
Và vị trí số 1: lăn quay ra này......... Sergey Rachmaninov!

-----------------

Chắc là nhiều người cũng biết vụ này rồi, nhưng có thể vô đây để xem dân tình quốc tế họ bàn cãi thế nào về cái list này:

http://haydnesque.createforum.net/vi...917013363eec2e

Trong đó có mấy bài post tranh luận cũng vui phết.

[GOULD]

Cái vụ này cũng không còn mới nữa. Số là BBC music magazine có lập cái poll về 20 pianist vĩ đại nhất. Và đây là kết quả:

Xếp thứ 20: Claudio Arrau
Xếp thứ 19: Josef Hofmann
Xếp thứ 18: Walter Gieseking
Xếp thứ 17: Glenn Gould
Xếp thứ 16: Murray Perahia
Xếp thứ 15: Wilhelm Kempff
Xếp thứ 14: Edwin Fischer
Xếp thứ 13: Radu Lupu
Xếp thứ 12: Ignaz Friedman
Xếp thứ 11: Krystian Zimerman
Xếp thứ 10: Arturo Benedetti Michelangeli
Xếp thứ 9: Martha Argerich (bọn BBC post cho chị ý quả ảnh nhìn như Carmen )
Xếp thứ 8: Emil Gilels
Xếp thứ 7: Artur Schnabel
Xếp thứ 6: Dinu Lipatti
Xếp thứ 5: Alfred Cortot
Xếp thứ 4: Sviatoslav Richter
Xếp thứ 3: Vladimir Horowitz
Xếp thứ 2: Arthur Rubinstein
Và vị trí số 1: lăn quay ra này......... Sergey Rachmaninov!

-----------------

Chắc là nhiều người cũng biết vụ này rồi, nhưng có thể vô đây để xem dân tình quốc tế họ bàn cãi thế nào về cái list này:

http://haydnesque.createforum.net/vi...917013363eec2e

Trong đó có mấy bài post tranh luận cũng vui phết.

Vị trí số một là vô cùng chính xác đấy ạ, chắc chị lăn quay ra vì mừng rỡ, nhỉ? Còn Gould và Richter lẽ ra phải nằm trong top 3

[ta duy]

Thật vô lí khi không có Maurizio Pollini ,...thôi thì ....... cho dù ông không có mặt trong top great nhưng Pollini vẫn luôn là pianist yêu thích nhât của tui

[trung224]

Nhìn cái list này thấy bất ngờ nhất là Lipatti, ông này đánh hay thật nhưng chết sớm, discography ít, bản thu cũng ít, và cũng không nhiều bản must-have lắm mà vị trí cao thế nhỉ

[Jewish VN]

Sao không có Đặng Thái Sơn nhỉ ?

Danh sach toàn là nam, chẳng có mấy nữ.

[masterclassicalmusic]

sao không thấy cái bà người nhật đâu nhỉ?

[trung224]

Bạn Jewish nói Uchida phải ko. Bà ấy đánh hay nhất là Mozart sonatas, vói 1 ít Chopin còn các tác phẩm khác đánh bình thường,làm sao sánh với các tên tuổi trên được. Mà Pollini, Annie Fisher,Ashkenazy còn chưa được thì làm sao đến lượt Uchida

[Chibura]

Martha Argerich thì là nữ hay nam? Mà xếp hạng của chị ý cũng khá cao đó.

[kiensurveyor]

Cái danh sách này vớ vẩn quá, Brendel, Kissin, Cliburn, Serkin ngồi chỗ nào nhỉ? 21, 22, 23, 24 à? Chắc thế!

[Chibura]

Không hề vớ vẩn đâu, ai chịu khó vào link trên đọc sẽ thấy, hầu hết những người vote đều là các pianist danh tiếng hiện giờ. Lý do tại sao họ không chọn những pianist bạn liệt kê ra thì chỉ có họ mới biết. Thắc mắc thêm thì đọc đoạn post sau đây (copy từ 1 reply trong link ở bài đầu):

Regarding the "reviewer(s)" in question. From what I understand, there were some critics who decided the tiebreakers, but there were also 100 contemporary pianists who voted and their lists are printed out on two pages in this magazine. How much serious thought they gave to it...I don't know. Also to me it seems that three votes only is way too little plus it would have meant a lot more to me to read why they voted the way that they did. But, for example, here's a sampling of how some of your favourites voted (I'm presuming by your comments that you have not seen the article(s)?). Anyway:

Stephen Kovacevich: Rachmaninov, Horowitz, and Serkin
Stephen Hough: Cortot, Friedman, and Rachmaninov
Marc Andre Hamelin: Cortot, Friedman, and Zimerman
Arcadi Volodos: Rachmaninov, Schnabel, and Cortot

And no, my comparison between my reactions to the Chopin concerto was not brought up regarding differences in taste, but as a counter-arguement to your comment about some of these artists not having been picked on the strength of their recordings alone....that's all. And I've been discovering over the past few years that LOTS of piano-loving folks enjoy his Chopin recordings amongst others [and thus it's not just his reputation, I propose, which got him voted onto that list]. And as a side note, I've had a pleasant time listening (a couple of times now) to Ms. Argerich and Mr. Freire playing on their recent album. Maybe at least some of those people who voted for, say Rachmaninoff, REALLY do enjoy his recordings! Here's an idea for you: Stephen Hough has a blog as you well know....why don't you ask him what made him choose the pianists that he did? Go for it! Maybe he'll be nice and take the time to answer you! I'd also love to know!!!

[Apomethe]

Nếu bạn nào thắc mắc là sao không đưa nghệ sĩ x,y,z vào thì nên đặt thêm câu hỏi là nếu đưa các nghệ sĩ đấy vào thì nên bỏ những nghệ sĩ a,b,c nào ra

[trung224]

Nói chung thì cái list này khá ổn. Các nghệ sĩ đều là kiệt xuất, hay nhất là những nghệ sĩ được lăng xê nhiều nhất hiện nay như Barenboim,Ashkenazy ko có mặt.Tuy nhiên em ko đòng tình với 1 số vị trí trong list. VD Richter nên thay cho Horowitz, Lipatti vị trí ko cao như thế

[ta duy]

Riêng tui thì chẳng bao h thích những danh sách bình chọn kiểu này ....... nhưng cũng hay khi những thứ đại loại thế này luôn thu hút người đọc và nhất là luôn gây tranh luận đông vui hơn hẳn những topic khác .......VUI !

[Chibura]

Bạn dường như chỉ nhìn được một mặt của vấn đề. Vấn đề không phải vì nó vui. Mà nó đáng chú ý cũng một phần bởi nó phần nào cho thấy quan niệm của những người tham gia bình chọn (mà cái list này gồm những pianist chuyên nghiệp bình chọn, khi nào tôi sẽ tìm danh sách 100 pianist được quyền bầu chọn lên đây). Ở đây không ai hàm ý rằng những người không có trong list là tầm thường hơn hay những người có trong list là vĩ đại hơn. Điều đáng quan tâm là nó phần nào cho thấy tầm ảnh hưởng của những cá nhân được chọn lên phần đông bộ phận những người tham gia bình chọn kia, nó cho thấy góc nhìn của họ (cụ thể ở đây là 100 pianist đương đại kia).

Ngoài ra trong topic quốc tế mà tôi paste link kia cũng có khá nhiều quan điểm thú vị về việc tại sao kết quả lại ra như thế (vd như có thành viên họ lý luận rằng những pianist được quyền bầu chọn kia dù có nhiều người tên tuổi lớn nhưng vì thị trường hiện nay quá rộng lớn nên khi bầu chọn họ thường chỉ bầu cho những pianist cổ cổ họ nghe từ thời còn trẻ và thấy thân quen). Trong đó có rất nhiều cách lập luận thú vị, nhưng dường như chẳng ai vào đọc cả.

[Apomethe]

Bạn Chibura thông cảm là các bạn nhà mình thấy chỗ nào tiếng Anh dài dài là sẽ hơi ngại đọc nên mình phải chịu khó thấy gì hay thì dịch hộ các bạn thôi