PDA

View Full Version : Vì sao Friedman lại thua tại giải Tchakovsky Competion



Apomethe
26-11-2006, 23:07
Friedman là học trò của Heifetz đồng thời cũng là một nghệ sĩ violin vĩ đại, nhưng ông lại thất bại trong giải Tchaikovsky. Lý do có thể thấy trong bức thư người phụ tá của Friedman gửi cho Dennis Rooney (Thư này được assistant của Friedman cung cấp nên chính xác. Ai rảnh thì dịch sang tiếng Việt cho người khác đọc.

Ông Spivakov ở Nga tuy bây giờ thuộc hàng sao lớn giỏi nhất bây giờ, cũng nhiều thế lực và mafia, nhưng giờ mới biết ông này đã mafia từ lâu rồi.

Dear Mr Rooney,

I am happy to oblige.

The last thing on earth Stern wanted was for a Heifetz protege to take over Heifetz's mantle as the undisputed number one. His power base was New York and any future stars simply had to come from Juilliard/Galamian. Erick's career had to be knocked off the rails at all costs, even if it meant doing a deal with the Soviets.

Stern's "saving" of Carnegie Hall was not the big-hearted act it appeared in the newspapers. Far from it. He had sought, and received, absolute control over the future administration of the most prestigious venue in the world prior to becoming its saviour.

The first overt display of this power came when Aaron Rosand was in rehearsal with Bernstein and the New York Phil as they were about to make the premiere recording of Barber's Violin Concerto. During a break, Stern walked onto the stage and, in front of the whole orchestra, said "Lennie, if you record this with him, you'll never play with me again." Bernstein capitulated and ended up making the premiere recording with Stern.

Not long before his death, Bernstein met Aaron in the street and apologised, saying that the episode had haunted him.

Erick was a great admirer of Oistrakh, and the two were on very good terms. Who better than Oistrakh to set the trap?.

Oistrakh assured the naive young Friedman [I can vouch for the fact that Erick was not much less naive at 60] that all he had to do was show up at the Tchaikovsky Competition and he would win it. You see Erick wanted to finally be seen to do something for himself, away from Heifetz. This seemed like a heaven-sent opportunity.

When he told Heifetz of his intentions, Heifetz replied "don't go. You will see what will happen if you do". However the carrot that had been dangled in front of him proved irresistible.

On arrival in Moscow, Erick's passport was taken from him to be returned upon his departure. Whether this was common practice I do not know.

All went well and Erick got to the finals easily enough. Indeed he had received the best response from the audience. Just prior to the final, Erick was approached in the toilet by KGB protege of Oistrakh, and violinist, Vladimir Spivakov. Spivakov told Erick that it was very difficult to obtain US dollars in the USSR, and asked if Erick would exchange fifty dollars for fifty roubles. The disparity between the value of the rouble and the dollar made such a transaction laughable, but Erick felt sorry for him and agreed. Just as he reached for his wallet, Spivakov stopped him and said that it would be safer to do it in a local park.

They met in the park and the exchange took place.

Erick then went for some lunch and, when he returned to his room, he found that an envelope had been placed under his door. It contained photographs of the exchange of money in the park.

Erick panicked. He phoned Heifetz, who said "I told you not to go". He decided to return home immediately, but was told that his passport had been "mislaid".

With a sense of impending doom he took part in the final, was the only contestant to be recalled for an encore by the audience [indeed eventually he was forcibly removed from the stage by officials] and the rest is history.

All the best,

Steve Redrobe.

Klavier
02-12-2006, 11:12
Sao Apo không dịch hộ mọi người luôn đi. Để tiếng Anh thế này đánh đố quá hic..Dốt ngoại ngữ thì biết đọc kiểu gì đây :(

HBSO
02-12-2006, 12:41
Câu chuyện này nghe có vẻ hoang đường quá. Dirty conspiracy or a laughing stock?

Apomethe
02-12-2006, 16:37
Cái này được chính Steve Redrobe (assistant của Friedman) đưa lên mà. Chẳng lẽ ông lại tự bịa ra bức thư này. Trên các diễn đàn violin nước ngoài thì Steve Redrobe cũng được nhiều người biết và có uy tín. Với lại cái này cũng không phải public mà chỉ đưa ra trong một forum kín. Ai mà biết chắc được trong các Competition lại không có việc mờ ám, mà giải càng lớn thì người ta lại càng làm nhiều việc để thắng giải, lúc đó không phải cá nhân mà là một tổ chức làm rồi.

Nina
02-12-2006, 21:43
M-m, cái thư này viết năm nào thế hả Apomethe?

Apomethe
10-12-2006, 00:09
Không rõ năm, nhưng chỗ này có nhiều tay violin chuyên nghiệp Mỹ cho nên cũng hơi phiến diện nhưng em nghĩ cũng có phần nào đúng. Có đứa kể lại chính Friedman nói rằng do năm trước khi tham gia giải Tchaikovsky thì chính Friedman là một ban giám khảo trong Jacques Thibaud Competition tại Pháp. Khá trớ trêu là nhiều đồng nghiệp cùng làm giám khảo trong giải này lại là ban giám khảo tại giải Tchaikovsky năm đó và lại chấm điểm chính ông. Ông đã chứng kiến nhiều sự thối rữa trong ban giám khảo tại giải Thibaud, đặc biệt là những người từ các quốc gia Cộng sản (!). Những ban giám khảo Soviet như Oistrakh rất thông minh và đã làm mọi việc rất tự nhiên. Họ cố ý cho nhiều thí sinh kém lọt vào vòng trong (vòng loại biểu diễn kín, không có công chúng chứng kiến) và loại những người giỏi hơn mà không nằm trong số họ thích ngay trước khi bắt đầu cuộc thi chính thức, để những thí sinh kém đó trong vòng chung kết (diễn công khai) sẽ rõ ràng yếu hơn những thí sinh giỏi từng là học trò, bạn, hay thậm chí tình nhân của các thành viên ban giám khảo(!). Friedman đã nhìn thấy sự gian lận đó, và sau giải Thibaud đã nói với tạp chí Time về những gì ông đã thấy. Có lẽ toàn bộ ban giám khảo, bao gồm cả Oistrakh đã đọc được những gì viết về họ, cho nên....

Thêm nữa Milstein cũng nhắc trong hồi ức là Oistrakh khi là thành viên trong những cuộc thi như vậy, đã "chiến đấu" để giành giải về cho những thí sinh Soviet như thế nào. Người Mỹ đầu tiên đoạt giải này là Eugene Fodor nhưng cũng không phải là giải nhất mà là giải nhì được chia cho 2 người nữa.

Mấy cái trên đều là do violinist người Mỹ kể lại, nhưng thật ra thì hồi đó cũng có chiến tranh lạnh giữa Nga và Mỹ cho nên một người Mỹ đoạt một giải thưởng như vậy trên đất Nga là rất khó trừ Van Cliburn (http://www.classicalvietnam.info/modules.php?name=ArtOrg&op=DetailArt&catid=115) đoạt giải nhất piano năm 58 ra. Mà theo như em biết thì các cuộc thi đều có việc mờ ám hoặc dính dáng về chính trị (hồi xưa) kể cả giải Chopin năm chú Sơn đoạt giải. Mà giải càng lớn thì người ta càng tìm cách và thủ đoạn để đoạt giải :(

Mà sao năm 2006 không có giải Tchaikovsky nhỉ?

Heideger
14-12-2006, 13:50
Những cuộc thi nghệ thuật mà lại dính dáng đến chính trị như thế thì cũng nên vứt vào sọt rác cho rồi đi, để tồn tại làm gì cho xấu hổ thêm. Từ sau Scandal chú Sơn xong, giải Chopin không còn bóng dáng của những nghệ sĩ phương Tây tham dự nữa, chỉ toàn mấy nước Châu Á và XHCN thôi. Tiếc thật !!!!
Mà sao những cuộc thi ở những nước XHCN sao cứ gian lận hay thủ đoạn hoài thế nhỉ ??? VN mình đến ngày hôm nay vẫn còn như thế, hic hic hic. XHCN vẫn không tiến bộ nổi.

Apomethe
15-12-2006, 05:17
Tuy nhiên giải Tchaikovsky vẫn là một trong những giải có uy tính nhất hiện nay, và những người đoạt giải nó đều không phải tầm thường. Cũng không thể nói nó hoàn toàn không phải là cuộc thi không công bằng được. Ví dụ như ngay lần tổ chức đầu tiên, tại cuộc thi piano mặc dù ngay từ vòng đầu ban giám khảo đã chọn được 1 thí sinh Nga vào giải nhất nhưng kết quả thì Van Cliburn đến từ Mỹ đã giành giải này và hoàn toàn xứng đáng.

Cuộc thi Tchaikovsky có 5 mục cho violin, piano, cello, vocal nam và nữ. Giải Tchaikovsky này là một bước đệm rất lớn cho những ai đoạt giải. Có thể lấy một số ví dụ từ những người đoạt giải thưởng này như:
Piano: Van Cliburn, Ashkenazy, Sokolov, Vladimir Krainev (bác này hình như không ghi âm, chỉ dạy học và biểu diễn ở Nga, đi nghe mấy buổi mà mê tít), Gavrilov, Pletnev, Lugansky (đoạt giải nhì, năm đấy không có giải nhất), gần đây có Matsuev.
Violin: Kremer, Eugene Fodor, Mullova, Stadler, Ilya Kaler (thu âm cho Naxos nên có thể nhiều người ở đây không biết), Akiko Suwanai.

Có lẽ mọi người đã nghe qua tên Ailen Pritchin xuất hiện qua một vài mặt báo ở Việt Nam. Đây là một nghệ sĩ Nga gốc Việt (bố Việt mẹ Nga, lấy họ mẹ) sinh năm 1987, vừa đoạt giải trẻ Tchaikovsky lần thứ 5 tại Nhật, và sẽ tham gia giải Tchaikovsky vào hè năm sau mà không phải qua vòng loại (Bùi Công Duy cũng đoạt giải này lần thứ 3 năm 1997). Nhiều người đánh giá rất cao Pritchin. Năm vừa rồi anh lại đoạt thêm một giải thưởng violin quốc tế mang tên Yampolsky hồi hè. Trông cũng điển trai, ảnh bác baolink đưa lên hồi xưa xấu quá

http://www.cinet.gov.vn/uploadImages%5Carticle%5C20060508%5Ci63_165118.jpg

Hôm nọ quen được một anh chơi trong dàn nhạc của Spivakov khen Pritchin rất nhiều khi biết mình từ Việt Nam. Có được số di động của Pritchin rồi, mà anh này đang bận đi lưu diễn, đợi mấy hôm nữa về rủ đi uống cafe :D

Vicinius
15-12-2006, 19:37
àh thế scandal chú Sơn là thế nào? Em cũng nghe đâu đó ít nhiều về chuyện này nhưng chưa hiểu tường tận.

Apomethe
20-12-2006, 06:06
Có ai biết tại sao Victoria Mullova lại phải vượt biên xin tị nạn chính trị đến nỗi phải bỏ cả một cây Stradivarius ở khách sạn không? Cô này học trò của Kogan, đoạt giải nhất International Jean Sibelius Violin Competition và International Tchaikovsky Competition, đánh đàn tuyệt hay.

Thế này thì làm sao có cơ hội nghe Mullova trực tiếp được đây :(

Heideger
21-12-2006, 00:58
Cô này người Nga hả Apo ???

Apomethe
21-12-2006, 01:31
Nga chính hiệu mà. Mullova được coi là học trò xuất sắc nhất của Kogan.

Nhờ Heideger hỏi mà kiếm được hai bài này khá hay trên tờ New York Times và Visitorline
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9902EED81F39F937A35757C0A9629482 60

http://www.visitorline.com/en/journal/11683/

Có đoạn khá buồn cười là con của Mullova chỉ nói tiếng Nga với bà vú còn tiếng Anh với mẹ. Trong một bài phóng sự khá dài trên tạp chí BBC Music Magazine hồi năm ngoái đoạn cuối Mullova cũng thừa nhận con cô ý từ chối không nói tiếng Nga với mẹ dù cô ý có cố gắng như thế nào

mutit
21-12-2006, 10:55
Apo cho biết thêm về giải thưởng của Đặng Thái Sơn đi. Có scandal a.???

Apomethe
22-12-2006, 02:58
Ầm ĩ nhất là Igo Pogorelich bị loại khiến Martha Argerich "dỗi" bỏ về không tham dự làm ban giám khảo nữa (nghe bảo Pogorelich dám chơi... "For Elise" trong cuộc thi này nhưng không thấy chỗ nào nói đến). Nhưng anh này chơi cũng phá cách, thường người ta nghiên cứu kỹ tác phẩm của Chopin như thời điểm sáng tác và các thứ linh tinh khác trong tác phẩm để thể hiện ý đồ của Chopin thật chính xác nhưng Pogorelich tuyên bố: "I am taking chopin's compositions and I am making them my own".

Còn chuyện khác xin không nói đến.

Vicinius
23-12-2006, 06:45
Cũng nghe nói tới chuyện bà này. Nhưng mà hình như bả là nữ cho nên hơi đỏng đảnh hay sao ấy. Thật ra hình như theo em đọc được thì Đặng Thái Sơn và Igor Pogorelich cùng là 2 thí sinh tham dự đến từ nhạc viện Tchaikovsky. Igor lúc đó đã khá nổi còn Đặng Thái Sơn thì lại chưa có tiếng tăm gì. Bà Martha này thì cưng Igor hơn và đặt nhiều tin tưởng vào anh ta nhưng việc ảnh bị loại khiến Martha đùng đùng bỏ về. Còn chuyện dính tới chính trị thì mấy tháng trước có nghe ông Danh với ông Triết nói loáng thoáng. Lúc đó không để ý lắm nhưng bây giờ lại thấy nhắc lại. Ông Danh còn bảo là lúc đó cả dàn giám khảo Tây Âu bỏ về luôn. Rốt cuộc chỉ còn giám khảo của Đông Âu thôi. Vậy thế thì có dàn xếp gì ở đây không?

Chibura
25-03-2007, 03:06
Nghệ thuật kiểu này thì thật nhức đầu quá. Nếu mình là nghệ sĩ nhạc cổ điển thì thực lòng cũng chẳng muốn đi thi mấy cái giải thế này đâu. Được giải hay ko được giải đều bị rèm pha. Đúng là....

salara_slyterin
28-11-2007, 07:40
Enjoy âm nhạc thôi, competion thì gian lận với cả thiên vị là chuyện bình thường. Thời thế thay đổi cả roài. :d