Rip nhạc từ đĩa CD và Bitrate [Lưu trữ] - Diễn đàn nhạc cổ điển Việt Nam (Vương Quốc Nhạc Cổ Điển)

View Full Version : Rip nhạc từ đĩa CD và Bitrate

myhope

13-11-2006, 16:57

Cách thức nén của MP3 và các định dạng cạnh tranh như AAC, WMA, RealAudio, OGG Vorbis, Musepack được gọi là nén "mất" (lossy) vì làm mất hay thay đổi một số thông tin âm thanh gốc. Nhìn chung, các định dạng âm thanh "lossy" phổ biến hiện nay không chênh lệch nhau nhiều về mức độ nén. Nhưng có một điểm xin lưu ý, vì là dạng nén "mất" (mỗi định dạng mất mỗi kiểu khác nhau) nên khi chuyển từ định dạng này sang định dạng khác thì khả năng mất thông tin (âm thanh gốc) càng nhiều. Vì vậy dù có những công cụ chuyển đổi định dạng âm thanh tốt bạn cũng đừng ham cái này (định dạng) mà bỏ cái kia, trừ khi bạn có trong tay CD gốc hay file nhạc nén dạng "không mất".

Khác với dạng nén "mất", nén "không mất" (lossless) giữ gần như nguyên vẹn âm thanh gốc, nhưng cái giá phải trả là "nén" chẳng được bao nhiêu. Việc chuyển qua lại giữa các định dạng âm thanh "lossless" hầu như không làm mất thông tin (âm thanh gốc). Một số định dạng lossless các bạn có thể tham khảo : www.wavpack.com (http://www.wavpack.com) (WavePack), www.monkeysaudio.com (http://www.monkeysaudio.com) (Monkeys Audio), http://flac.sourceforge.net/ (FLAC) www.losslessaudio.org (http://www.losslessaudio.org) (OptimFROG), www.softsound.com (http://www.softsound.com) (Shorten).

Trong nhóm các định dạng âm thanh nén "lossless" thì Wave là định dạng đảm bảo tính trung thực âm thanh gốc cao nhất (thực chất thì Wave là định dạng âm thanh không nén), đây là lựa chọn tốt nhất cho việc chuyển các đĩa CD nhạc bất hủ của bạn thành file để lưu trữ trên máy tính. Vấn đề với Wave là kích thước file khổng lồ: chiếm khoảng 10MB cho 1 phút nhạc (chất lượng "như CD").

Thông thường, nhạc nén (rip) từ CD với bitrate 128 hay192 kbps cho chất lượng đủ tốt (không kể "tai nghe" của chuyên gia âm nhạc), dung lượng file từ 4-5MB cho 5 phút nhạc. File nhạc cung cấp trên mạng thường được mã hoá ở bitrate thấp (khoảng 64 kbps) để giảm dung lượng và truyền tải nhanh. Đôi khi, vì "tham" tốc độ, người ta giảm bitrate xuống thật thấp - 20 kbps - để giảm kích thước file xuống còn vài trăm KB, và khi đó bạn chỉ nghe được giai điệu (và lời ca) là chính còn tiếng của các nhạc cụ gần như nhập lại thành một.

Các công cụ chuyển đổi định dạng thường cũng cho phép bạn chuyển đổi bitrate, nhưng lưu ý việc chuyển bitrate từ thấp lên cao chỉ làm tăng kích thước file chứ không giúp cải thiện chất lượng âm thanh hiện hữu.

Trên đây là một số thông tin có từ PC World, các bạn có thể vào trang chủ của báo để đọc thông tin cụ thể hơn.

Apomethe

14-11-2006, 00:51

Wave không phải là một định dạng nén. Đối với các album nhạc cổ điển thì dân chuyên nghiệp trên mạng thường chia sẻ cho nhau những file .APE Đây là những file được nén từ chương trình Monkey Audio, dạng nén này tuy dung lượng cao hơn mp3 và wma,... nhưng lại không mất chất lượng âm thanh.

Với nhạc cổ điển thì nếu bất khả kháng nghe bằng mp3 thì nên nén bằng 192kbps, còn không thì lưu giữ lại trong máy dưới dạng file .ape Ta có thể lưu một album thành một file ape duy nhất, trong đó việc phân chia các track sẽ có một file .cue đi kèm. Vì vậy các album nhạc cổ điển được chia sẻ trên Internet thường là file .rar trong đó gồm một file .ape và một file .cue, có thể sẽ có thêm một vài file hình là cover hay booklet của đĩa.

Wal

21-11-2006, 14:07

à, thế cho tớ hỏi với những file đuôi .ape và .cue ấy thì dùng trình gì để đọc nó được?

Apomethe

21-11-2006, 14:59

Foobar2000. Bản mới nhớ phải cài thêm plug-in mới nghe được. Thích thì extract ngược lại rồi burn thành CD để nghe đỡ tốn chỗ

tdev

27-11-2006, 16:14

oh yeah ! FOOBAR rulezzz ! Mọi người có lẽ nên chuyển qua hết foobar mà dùng , đặc biệt là với những bạn có kho lưu trữ lớn và thường xuyên nghe cd nén lossless.

thực ra APE đc sử dụng rộng rãi nhưng nếu album quí hiếm thì nên dùng FLAC, dù file nén ra to hơn APE vài Mb đến 20Mb nhưng đổi lại cơ chế kiểm tra lỗi tốt hơn Ape thỉnh thoảng bị lỗi dẫn đến viec ko burn ra CD đc hoặc file hỏng .

HDaudio

04-12-2006, 17:35

Mình không biết các bạn thường nghe nhạc cổ điển bằng hệ thống thiết bị gì nhưng theo mình nghe nhạc bằng một bộ giàn Hifi với âm thanh Stereo là hay nhất và rễ nhập tâm nhất .
Nếu thiết bị tái tạo âm thanh của bạn càng đạt được đến cảnh giới " đó là sự trung thực " thì sự cảm nhận về bản nhạc bạn đang nghe sẽ đến với bạn một cách trọn vẹn hơn rất nhiều !
Nếu có dịp mời các bạn đến nhà mình để nghe các bản nhạc cổ điển được tái tạo lại bằng thiết bị ( loa , ampli , đầu đọc , đĩa CD chất lượng cao ) mình tự chế một số thứ và hoàn thiệt để chuyên nghe nhạc cổ điển tốt nhất " theo mình "
Dân audiophiles bọn mình rất không ưa mấy cái file nhạc nén " Mp3, Mp4" vì chúng có làm tốt đến mấy , chính xác đến mấy đi nữa thì sự tự nhiên , tính trung thực của nguồn âm cũng sai lệch, và mất hết chất âm mộc mạc vốn có của âm thanh Live, hay room record.
Cách tốt nhất là các bạn hãy copy file nhạc theo tỉ lệ 1:1 từ nguồn đĩa CD xịn, hoặc có thể dùng các loại đĩa copy của người Trung Quốc , tuy có một số đĩa chất lượng không ok lắm nhưng nhìn trung là vẫn tốt hơn mấy phai nén trên đĩa CDrw xanh, đỏ.
một điều mình không muốn đi sâu vào là khi nói đến am thanh Digital và ananogue một cách sâu xa quá có thể vô tình mình lại đưa các bạn đến một sự thích thú khác ngoài sự yêu thích NCD vốn có của các bạn !
Dần dần bằng chứng minh thực tiễn , mình sẽ thuyết phục các bạn nghe nhạc từ nguồn âm trên một số thiết bị tốt nhất và kinh tế nhất , phù hợp với mọi người chúng ta .

Apomethe

04-12-2006, 17:50

Theo bạn thì thế nào là "âm thanh trung thực" nhất? Theo tôi nghĩ thì trước hết bạn phải nghe nhạc sống trước đã rồi mới có thể nhận xét được độ trung thực của các dàn loa.

Tôi có may mắn được nghe những nghệ sĩ nổi tiếng và dàn nhạc chơi tại phòng hòa nhạc có acoustic tốt, nhưng bù lại chỉ nghe nhạc trên máy tính với bộ loa rẻ tiền và card sound onboard :( nên cũng quan tâm đến việc thể hiện âm thanh số mang tính trung thực cao. Nhưng liệu dàn máy có thể tạo ra âm thanh giống thật không nếu như khi thu âm đã bị lẫn nhiều tạp âm và đã qua xử lý nhiều giai đoạn thì làm sao còn tính trung thực nữa?

HDaudio

06-12-2006, 16:35

Theo bạn thì thế nào là "âm thanh trung thực" nhất?

Âm thanh trung thực đúng là âm thanh " sống " như bạn đã được nghe , tuy vậy do nhiều người chúng ta không có điều kiện để thường xuyên đến các điểm , các nơi có biểu diễn nhạc " sống " lên chúng ta phải tìm cách khác thiết thực hơn các bạn à !
- Thường thì các hãng chuyên sản xuất thiết bị audio nổi tiếng trên thế giới đều lấy tiêu chí sản xuất là tái tạo một bộ giàn có đẳng cấp cao , có nghĩa là bộ giàn đó phải cho ra một âm thanh gần với " sống " nhất nhưng lại chỉ thể hiện trong một không gian nhỏ " Home" chứ không phải biểu diễn trên sân khấu .
Vậy nó còn khó hơn một loại thiết bị chuyên biệt phụ vụ cho việc tái tạo âm thanh trên sân khấu chúng ta tạm gọi là "Pro "
Hôm audio, và Pro audio tưởng chừng như giống nhau nhưng lại hoàn toàn khác nhau . chúng ta có thể tưởng tượng như home audio giống như một sân khấu thu nhỏ và khả năng phụ vụ công chúng thì lại cao hơn rất nhiều lần trên thực tế với Pro audio , đó chính là nó được ứng dụng và thể hiện nhiều hơn trong cuộc sống thường ngày của chúng ta .
Hãy để ý đến cốt lõi của sự chung thực giống như người ta tôn trọng âm thanh ananogue thuần túy, đó là hệ quả của nguồn âm không bị can thiệp hay sự tác động hay biến đổi chúng ở nhiều dạng khác nhau , tôi nói ví như một buổi biểu diễn Live ngoài trời hay trên sân khấu mà chúng ta được thửng thức qua các thiết bị khuyếch đại " Pro audio " quả là rất kém chất lượng nếu đội ngũ làm sân khấu và setup trang thiết bị dùng cho âm thanh không chuyên nghiệp, vậy là nguồn âm gốc từ tiếng hát lẫn nhạc cụ bị biến đổi , sai âm , và âm thanh thì tồi vô cùng cho dù các ca sỹ hát hay, nghệ sỹ chơi rất hay .
Trở lại vấn đề thế nào là âm thanh trung thực?
Vậy là chúng ta có thể định nghĩa được âm thanh trung thực là gì .
Đó chính là nguồn âm không có sự can thiệp , sửa đổi bằng các thiết bị điện tử , cơ khí vào thiết bị hay vật tạo ra nguồn âm gốc " định nghĩa này theo đánh giá riêng của tôi " .
Vậy thì theo định nghĩa trên , chúng ta chỉ có cách được nghe một buổi biểu diễn không có các thiết bị phụ trợ trang âm đi kèm .
Câu hỏi là hay không ???? Có hay, rất hay ...nhưng chúng ta chỉ có thể nghe được nguồn âm từ các buổi biểu diễn này ở một không gian nhỏ , sân khấu nhỏ ..tôi lấy vị dụ các buổi mà tôi với mấy người bạn người nước ngoài hay đi nghe đó là ở nhà hát lớn nhưng rất ít được nghe buổi hòa nhạc nào không dùng Micro và hệ thống khuếch đại cho dù nhà hát lớn có cấu trúch rất tốt cho âm thanh ( acouticsroom tiêu chuẩn cao ).
Vậy là chúng tôi lại thường được thưởng thức nguồn âm trung thực thật sự lại ở các buổi biểu diễn nhạc Jazz, ở các quán coffe, và ở câu lạc bộ Jazz ở phố Lương Văn Can .
Vậy là nó có hay nhưng nói lại là rất ít được nghe một cách thực sự cái nguồn âm trung thực đó .
Nói thêm, các hãng SX thiết bị audio cũng tiến tới cái hay này các bạn à , và họ cũng biết rất rõ thế nào là một âm thanh trung thực , và thế nào là âm thanh "Hiend", từ "Hiend "chỉ thể hiện cho các đồ audio có âm thanh hay như tôi đã nói ở trên và nói rõ hơn là âm thanh gần hay đến mức đó chứ khong có nghĩa là thực , chúng ta mới nói " như thực " là vậy !
phù mỏi tay quá ...! lát tôi trả lời tiếp câu của APo nhé , bây giờ mới hết thế nào là âm thanh trung thực !
:D

HDaudio

06-12-2006, 17:57

............. Nhưng liệu dàn máy có thể tạo ra âm thanh giống thật không nếu như khi thu âm đã bị lẫn nhiều tạp âm và đã qua xử lý nhiều giai đoạn thì làm sao còn tính trung thực nữa?
Như vậy thuật ngữ ananogue được hiểu là gần trung thực hơn vì nó hoàn toàn không bị biến đối , hay nói cách khác là "Số hóa" Edison đã phát kiến ra cái gì ? và đến bây giờ rất nhiều người vẫn tự đặt câu hỏi nguồn âm ananogue hay Digital hay hơn , tôi chỉ muốn nói hai chữ " hay hơn " mà chúng ta lại cần sự " sống hơn " ,nhưng với công nghệ và sự phát triển như vũ bão của khoa học hiện đaị, chúng ta chỉ cần biết rằng chúng ta thích nghe cái gì hơn , nói vậy là tôi đã trải nghiệm hầu hết các loại nguồn âm ở tất cả các định dạng mà khoa học đã sáng tạo ra nhưng đối với ý kiến riêng thì nguồn âm ananogue thuần túy vẫn hay hơn .
Lấy ví dụ từ cấu tạo của chiếc đĩa nhựa Vinly ( chúng ta hay quen gọi là đĩa than ) tôi không muốn nhắc lại nguồn gốc hay cấu tạo của chiếc đĩa được thâu âm theo dạng này nữa mà đi vào ý chính là nó không bị biến đổi hoàn toàn âm mẫu theo dạng số hóa 011100111..một cách trầm trọng như CD hay các định dạng số hóa khac.
Thực chất, đĩa Vinly chỉ là dạng ứng dụng sóng âm tác động cơ khí vào vật liệu để tạo ta nguồn âm như mẫu ( nhạc cụ và giọng hát )và như vậy , nó gần với thực tế hơn cũng như định nghĩa của tôi ở trên về nguồn âm trung thực , tuy nhiên do các tác động cơ khí để tạo ra mẫu này lên khó tránh khỏi các tạp âm cho dù nó được làm ở mội trường nào cũng vậy ( trừ môi trường chân không vì vùng này không có sóng âm chuyền qua ).
Vậy là , khi các bạn cho chạy thử một chiếc đĩa Vinly chuyền thống với các linh kiện cơ khí tác động lên đĩa thì một âm thanh rất nhỏ đã phát ra khi ta ghé tai sát vào mặt đĩa và đó là âm thanh đơn giản nhưng theo tôi lại là trung thực nhất !
Tại sao lại nói vậy ? xin thưa là các bạn hãy tìm hiểu về nguồn âm phát ra từ thanh quản , qua miệng của chúng ta , và nó được chuyền đi trong không khí như thế nào , và hơn nữa là tất cả các nhạc cụ như bộ gỗ, bộ dây, bộ hơi, bộ đồng trong dàn nhạc cổ điển tạo âm như thế nào thì nguồn âm trên đĩa Vinly tạo âm không khác là mấy , và bản thân những nguồn âm "sống "cũng không tránh khỏi tạp âm , nhiễu vv lưu truyền trong không khí trứoc khi đến tai người nghe.híc híc..!
Tôi đang nói đến nguồn âm trung thực thứ hai mà dân nghe nhạc chúng ta cần biết .
Nguồn âm thứ ba chính là cái đĩa CD..!
Sau thập kỷ 70, đên thập kỷ 80 chúng ta mới có nguồn âm từ chiếc đĩa CD này, và nó thống trị trên thị trường một thời gian phải nói là đến bây giờ chúng ta vẫn dùng và với các tay audiophiles vẫn là nguồn âm chủ yếu để thưởng thức nhạc .Và qua thời gian nghe đĩa CD, dân nghiền âm thanh tìm lại được cái quý báu từ nguồn âm của đĩa Vinly.
Vậy thì sao ta không nghe đĩa Vinly cho nó gần trung thực???
Câu trả lời là rất thèm , nhưng không có điều kiện về mọi mặt...híc híc..!
Vậy có nhiều định dạng khác ?
Có đấy nhưng không tiện , và nếu có tiện thì chất lượng chán lém..vì qua quá nhiều kỹ thuật biến đổi làm sai âm và càng xa với cái " sống "như tôi nói ở trên .. nói vậy thì các định dang tiên tiến như SACD, DVDA, và Blurey không hay hơn , không gần " sống " hơn CD ??
Xin thưa là có hay hơn , tốt hơn theo nhiều nghĩa , nhưng có một vài điểm mấu chốt mà công chúng yêu nhạc chưa sờ tới được vì Mắc quá, ít chương trình quá , và hình như lại sắp có cái mới hơn ra đời .. vậy thì trong khi chờ , tôi vẫn chơi CD đã vì CD được sản xuất liên tục hơn 20 năm rồi , và bây giờ vẫn sản xuất ồ ạt đó thôi !
Còn bây giờ chúng ta đi đến phần nghe !
hẹn các bạn lần tới ...
gõ nhiều quá !
:((

Apomethe

06-12-2006, 18:11

HDaudio

07-12-2006, 11:38

Theo những gì tôi được biết thì hiện nay chúng ta nghe qua CD và các dàn máy (tốt) thì hay hơn là live nhưng lại không thật như nghe live. Có đúng như vậy không?

Trước giờ tôi chưa nghe thấy dàn máy nào nghe giống thật nhất cả :D

Câu hỏi của Apo rất rộng lên câu trên chưa hết hẳn đã thấy câu này rồi ..híc híc...!
Vậy thế này nhé hãy nhận biết cách nghe đã trước khi nghe một bộ giàn nào đó để khỏi thất vọng ...Hì Hì ...!
trong phần nghe đơn thuần chỉ giải quyết một một giác quan của con người , và có thể với Live thì phần nhìn làm tăng thêm một số giác quan khác của chúng ta lên chúng ta thấy hay hơn vì cảm nhận được nhiều hơn, nói cách khác là rễ cảm nhận hơn .
Vậy là đi kèm cùng ông Home audio, thì có ông hometheater bạn Apo à !
Kỹ thuật cho Hometheater phải nói rõ là còn khó hơn cả Homeaudio, vì bản thân nó phải kết hợp cả hai yếu tố nghe và nhìn thật tốt để tạo được những dấu ấn giống Live hơn , và bản thân nền công nghiệp điện ảnh đã và đang lấn át công nghiệp audio và ai cũng biết nó phát triển rực rỡ hơn và nó chỉ coi yếu tố âm thanh là bạn đồng hành bắt buộc phải có mà thôi vậy là chúng ta chỉ thấy các giải thưởng cho liên hoan phim với các hình ảnh và diễn viên đạo diễn, cùng các giải khác mà chỉ có một một giải cho nhạc nền của phim chung chung mà cũng không có ông chơi nhạc nào được giải đi kèm .. tuy nhiên tôi không đi sâu vì bản thân nền điện ảnh ra đời sau âm nhạc rất nhiều nhưng hiện giờ nó lại được người ta chú ý nhiều hơn âm nhac và nó lấn sân cả lền nhạc của chúng ta bằng nhưng videoclip chứ không đơn thuần như thập niên 6>70 chúng ta chỉ nghe radio, casset..vv
Vậy cái tinh túy mà để dân nghiền audio như chúng tôi không thể rứt bỏ và tôn trọng nó hơn các loại hình khác của âm thanh HiFi là gì ???
Đó là một bộ giàn HiFi thể hiệt thật tốt âm lập thể , nó cũng giống như hình ảnh và các phim làm bằng công nghệ 3D, và ở âm thanh HiFi do hai kênh sóng âm giao thoa tại điểm giữa đã tạo ra một âm hình mới , đó là âm lập thể , và cũng do sự giao thoa sóng âm này , người nghe được ở một bộ gian HiFi tốt sẽ nhận biết được một sân khấu âm thanh có đủ các nhạc công , ca sỹ, và các vị trí chơi của họ, và bản thân chất lượng sóng âm và cách thu âm gần với " sống ' như tôi nói ở bài trên lên người nghe đã cảm nhận được một dàn nhạc , ca sỹ hát như thật đang dứng trước mặt , có thể thấy rõ ca sỹ hít hơi, và dướn cổ ở nhưng đoạn cao , cùng các nhạc công đung đưa , gật gù với chiếc chổi Jazz đang khua trên mặt trống
Và tôi cũng nói rằng sự tưởng tượng của con người là vô hạn và chỉ là câu hỏi cái gì đã tác động lên sự tưởng tượng đó , điều này thì chắc các bạn nghe nhạc và chơi nhạc cổ điển ở đây ai cũng rõ hơn tôi !
Ví dụ đơn giản là các bạn có thể nghe được tiếng nói của người thuyết minh trên tivi với loại hai loa phát Stereo các bạn sẽ thấy giọng nói phát ra ở chính giữa TiVi chứ không phải ở cái Loa , và một bộ giàn mini cũng đạt được tiêu chí này dành cho âm thanh Stereo, chúng ta sẽ nghe thấy âm thanh phát ra từ chính giữa giàn máy chứ không phải ở loa nếu người nghe đang ngồi chính giữa hai chiếc loa .
Tóm lại , nghe nhạc trên đĩa CD có một cách rất riêng và chỉ những người muốn tìm hiểu đã được nghe một bộ giàn HiFi chất lượng mới biết được cái mà các ngồn âm khác với các địng dạng hiện nay như 5.1 AC3, DTS, v..vv không thể có được cũng giống như trong các dòng nhạc thì nhạc cổ điển lại ít người để ý nhất , nhưng cũng ít người biết rằng nhạc cổ điển tạo sự phong phú cho bộ óc con người , đánh thức bộ óc con người có nhưng cảm nhận đặc biệt ,sự tưởng tượng mà con người sãn có mà không một dòng nhạc nào có thể làm được !
Vậy tôi tin rằng bạn Apo chưa được nghe một bbooj giàn HIFI nào thật sự có chất lượng cao mà thôi , và khi nghe được rồi thì tôi sợ rằng bạn sẽ nhanh chóng trở thành " Audiophiles " ..!

Apomethe

15-12-2006, 05:32

HDaudio

18-12-2006, 12:04

Thực ra thì CD cũng chỉ là stereo tức là 2 kênh thôi mà. Với lại nghe nhạc thì 2 kênh được rồi, đâu cần 5.1 hay 7.1 làm gì.

Nghe nhạc Jazz thì tương đương với nghe thính phòng thôi, còn nghe nhạc giao hưởng với dàn nhạc đồ sộ thì sao. Liệu có phải sắm một bộ loa để nghe nhạc thính phòng như solo piano, violin còn một bộ khác để nghe symphony không? Vậy thì hao tiền lắm :(

Bây giờ chưa có tiền cho nên cứ luyện tai trước bằng cách đi theatre mỗi tuần vậy :P. Sau này về nhà viết review loa đài cho báo kiếm tiền mua hi-end :D

Apo ơi !
Còn một định dạng nữa là SACD đó ! rất hay khi nghe giao hưởng vì nó định vị các nhạc cụ rất rõ khi nghe ở đĩa SACD này .
Hiện nay ở HN rất ít người chơi bộ giàn theo dạng này , bạn có thể lên chỗ mình nghe thử nhé !
Mình mời mọi người đó !
Địa chỉ 184 Xuân Diệu, Tây Hồ , Hà Nội, trước khi lên nhắn tin cho mình theo số DT : 0989087632 để mình tiếp đón các bạn !
Có rất nhiều đĩa SACD Multichannel nhạc cổ điển để bọn mình cùng thưởng thức và đánh giá .
Theo quan điểm của riêng mình thì định dạng âm thanh cho audio đa kênh này làm cho người nghe tận hưởng không gian nhạc giao hưởng dễ hơn rất nhiều và nó làm người nghe rễ liên tưởng như đang thưởng thức một dàn nhạc lớn thực sự mà không cần nghe Live .âm nhạc ở rạng này rõ ràng và dành mạch hơn AC3, hay DTS mà các bạn xem và nghe ở đĩa DVD, Nếu các bạn có đĩa nhạc cổ điển ở tất cả các định dạng kể cả DVDA,các bạn có thể mang lên chỗ mình để nghe , xem , và thử nghiệm một hệ thống Hiend cho audio và Video !
Rất hân hạnh được đón tiếp các bạn và các ngày trong tuần , chủ nhật
mình không có mặt tại đó !
:D

vaiduakhu

04-02-2009, 09:33

Mấy chấm thì chui vào tai chả thành 2 kênh hết :P